双方一开始并没有马上开始正式进入谈判，还是稍微寒暄一下，委员长虽然拉不下脸痛哭流涕的承认自身的错误，但也运用再三保证未来不会再发生骚扰王家或装备所的说法，委婉地表达了歉意。王绍屏也不好意思继续扳着一张脸，稍微介绍一下自己的表哥黄念台，就开始了正式谈判。对的！黄潮生穿梭各个时代，只要需要表字，一律推出「念台」两个字，虽然略显俗气，有菜市场名字的嫌疑，但倒是和王绍屏的「台生」有异曲同工之妙，算是两个好搭档臭味相投。 这场视讯会谈主要有两个困难点，一个是实质面，也就是国府如何面对託管地的态度问题，尤其託管地佔据了大部分满清以前的失土，这让国府很难堪。另一个是建议的角度，也就是王绍屏一直坚持的想法，让中国大致维持一个和平均势的妥协环境，中央尽量将资源投入经济建设，壮大实力，以便面对这个时代前所未有的变局。如果操作的好，一切顺利，国府不仅能一统江山，说不定还能开疆拓土。而且还可能在经济腾飞，百姓富足、教育普及之后，建立起可长可久的民主制度。 前一点就看王家和国府怎么交易，国府如何呼咙国内舆论，唬住国际视听；后面一点，则是看委员长自身如何取捨，毕竟他是国府当前的龙头老大。只要他下定决心，王绍屏并不会吝嗇给予他强大的奥援。 其实无论是委员长也好，长辈团也好，甚至自詡先进思想的共党那群人，其实他们都不懂近代民主政治的真正意涵，就是遵照游戏规则来玩妥协的艺术。无论要勾心斗角也罢，要玩阴谋诡计也可以，但得在游戏规则里面来玩，这个游戏规则就是少数服从多数的选举制，权力不能集中的三权分立，还有彻彻底底遵守最高游戏规则—宪法！美国立宪两百多年，只有一个总统不想照游戏规则玩，那就是尼克森，最后的下场很简单，就是得下台。 而近代中国，尤其是民国初年的政治人物，他们依然是传统的那套封建制度玩法。制度有利于我，那就照制度玩。一旦制度对我不利，我就掀桌子从头来制定规则。抗战时期，延安牌面上规规矩矩照规则完，抗战一结束，立刻迫不急待掀桌子。老蒋也差不多，虽然有人说他在抗战一结束立刻制宪，甚至不顾党内多数人的意见，执意立宪，是极有民主精神。但依据当时支持他的民意来看，恨不得在民意最高的时候黄袍加身，获得名正言顺的政治地位，才是他心中真正的想法吧？等到剿共局势失利，立刻掀桌子下台，用党总裁的名义行使领袖职权，那不是一样的封建制度想法？ 无论这些人物真心想为国家做点事也罢，私心为自己权谋算计也好，这就是当时那个时代政治人物的通病。而来自民主时代的王绍屏和黄潮生可没有这种想法，他们是真的想维持一段稳定时间，循序渐进地为中国建立一套制度。而且他们不是经歷过那段民主阵痛期，就是听闻过那段民主成熟前动盪的时代，不会相信一朝革命明天就太平的神话。所以名义上叫做联省自治或称为联邦制，就成为当前王、黄两人的首选。这套制度，事实上就是维持现状，让各地武装首脑，自行投入建设，彼此竞争，最后看谁能赢得民心。只要不打仗，王家就有把握用经济实力把各地分裂的状况串起来，至少为了收买人心，各方势力绝对不会拒绝王家的投资。而中央也能将有限的资源，专注投资在自己能掌控的领域上，不会为了实质或名义上的统一，不停地扩张武力，搞的自己焦头烂额。 这次会谈一开始算是有个好兆头，再挤牙膏式的给出一些利益之后，最后的联络观察员让委员长做出了对王家有利的决定。王家也愿意利用他们强大的宣传利器，为国府开路，让激昂的民族主义稍稍降温，把託管地的未来延迟到五年后再做决定。至于对内呼咙的说法，从先收回东三省，到尊重国联但会持续协商，甚至将民族主义热潮转移焦点到日、苏入侵上，国府多的是办法。对外则更简单，国府根本没有能力守住这些王家打下来的土地，中央连解释的打算都没有，实在太丢人。 后面的建议倒是让委员长思考了很久，他尤其担心共党势力的扩大，会影响整个局面。 「委座，您要知道，思潮这种事情不是肉体毁灭就能解决的，当理想没有获得实现的机会，它就是美丽的梦想，一旦有机会实践，它就得走下神台，面对现实残酷的挑战。我和您一样，完全不相信激进的共產主义有实现的机会，但是如果不让那些信徒撞得头破血流，他们怎么又会承认那不过是个梦呢？」王绍屏语重心长的讲，他的自信来后世共產主义破產的结果，更自西欧和北美富庶生活无法成就激进共党温床的现实，在这些地区，共党几乎都Ｍ.bｊｚｊｎｆ.coM