着针剂下车去打开后备箱，却被江燕反杀。所以，关于叶申从什么地方开始说谎的，这棵树已经表明了答案！” “……” 这个帖子被顶的极高，认同度也是最广的，因为论述中给出的证据比较直观，比无端的猜测更靠谱。 不过也有人给出了不同的解析。 “我觉得男主就是个爱装瞎子的钢琴师，也许是在被苏菲当面抓奸后，直到在大秦相遇期间，都是钢琴师说的谎话，男主根本就是跟那女人通奸后，没法自圆其说，然后离开那个女孩，到了大秦之后想到的一系列说辞而已！” “男主装瞎尝到甜头了，人们的不设防满足了他的窥视欲，他喜欢借助盲人的生分，窥探别人不为人知的一面。” “有没有可能影片开头开枪打兔子的男人是真实的，江燕在车厢里没有反杀，医生在开车去机场的路上被追兔子的男人开枪误杀了，男主和江燕得救，然后男主或骗或说服追兔子的男人处理掉了医生，接任把江燕送给了富豪，换得了换眼角膜和拿钱去秦州的机会……” “都有可能，反正这部电影是全员恶人！只有可怜的苏菲被一次次欺骗。” “不，苏菲最后没有被骗，男主拿到兔子拐杖的时候，苏菲忽然不屑的笑了一下，这里已经说明苏菲猜到男主在说谎了，但苏菲觉得男主杀死江燕并没有做错，所以她最后才安慰了男主一句，说男主应该摘下那个女人的眼角膜。” “真就没一个好人呗……” 网络上的各种分析，代表着开放式结局所引导的不同方向。 而绝大多数普通观众，在看完这些分析之后，才惊愕的发现，原来自己忽略了这么多细节！ 苏菲竟然也发现了真相！？ 麻蛋，我们看的是同一部电影嘛！ 同样是义务教育，为什么你们这么秀？ 这时有网友跟着评论道：“看了大佬的分析，我忽然觉得男主对苏菲应该是失望的，或许他自己希望他最初的善意还在，就像在他自己的故事里，代替他杀害女主的是那只盲兔子，顺便补充一下，有人说最后男主的那首曲子以及和苏菲的感情很扯，我感觉，叶申喜欢的不是苏菲，而是他自己内心最初的善良，但是最后苏菲也不是他想的那样。” “……” 讨论到最热闹之际，一些影评人也出现了。 同样是从各个角度分析，但给出的结论基本都倾向于以大树作为坐标—— 那棵树的倒叙，是男主开始说谎的段落。 看完这些影评和解析，观众才愈发意识到这部电影有多么细思极恐！ “这剧情简直了！看得我目瞪口呆！人性之恶被展现的淋漓尽致，看电影之前，我光看海报和简介第一行，还以为这是盲人励志音乐喜剧，结果故事的展开极其的破格，羡鱼这剧本写得好变态！” “真特么绝了！” “冲着音乐去的，结果收获满满，好看到不行！真的是无限神反转，我全身起鸡皮疙瘩！电影的首尾呼应加上男主最后一秒的镜头真的让人留下很多想象空间！这是今年看的最好的一部悬疑片了！” “没想到羡鱼玩黑色幽默和叙事诡计也这么的溜么！电影看到最后二十分钟，还觉得剧情走向略微有些失控，然后就被结尾神之一击打脸。除了盲人哥的女朋友还算是个好人，其他全员皆恶！剧本！配乐！运镜无一不精！数次反转也做相当流畅，好几处玩梗更是让人笑到喷饭。好久没体会到带着智商M.bｊzJNf.ｃｏM