话虽这么说，但讲真韩升也不会真的就这么胡诌。韩升一路上包括回到酒店之后，破天荒地跟剧组那边临时请了个假，然后针对《流浪地球》聊了很久，直到深夜。 其中也不难听出，吴京这次找他，多数是一个出于旁敲侧击的角度，来分析事情。 实际上，心里早有了论断： 毕竟要聊专业的事情，韩升肯定是不如郭帆的。 尤其郭导是真的喜欢科幻。 他还是那种比较踏实的性格，不像是很多导演经历过太多东西，满嘴的世俗和吹嘘，张口就是：我们要拍成国内的《阿凡达》，票房爆炸，还要带领中国科幻走向世界。 太蠢了，《阿凡达》主要还真不是靠科幻走向世界的。 就那个科幻设定... 韩升当时看的时候都觉得蛋疼，甚至包括十几年后的好莱坞大片，也依旧是那种没有进化了多少的审美： 一群科技都已经发达到不行的政治体，结果还是最原始的君王制度。 各种炫酷攻击方式不用，非要把它安装到刀枪上，然后肉搏。 还有各种奇葩的桥段，比如说哪怕是很不咋的的人都能随便颠覆一个王朝，手段更是无语得很... 可能，主要就是因为美国自己都没多少年的历史，难以想象这种几千年的文化底蕴吧。 就只能瞎套模子之类的。 而《流浪地球》就基本上较少这种降智桥段，或者说至少整体上没大问题。 更重要的是，这部小说虽然也是十几年前写的，但是就完全没有因为时间隔了十几年，就因此和现在大家的认知产生过多的不匹配，甚至过时这一说。 这除了大刘的本身素质之外，还有电影团队请的科学家。 “科学家，还是中科院的科学家们？” 听到这个，吴京也都忍不住有些关注。 因为科幻这个词，本身就和科学有差别，所以很多东西未必就能说得通：“那会不会有理念上的冲突？” “当然了，而且上来就有。” 韩升谈到这个就不自觉想笑：“事实上，当时请人家过来还没谈呢。刚进门，其中一位科学家就说，地球不可能被推走的，地球是推不走的。” 原因是地球假如是一个鸡蛋，里面是液体的。 地壳跟鸡蛋壳按比例是一样的，大压强推过去的话，根本撑不住。 “那怎么办？” 吴京自己也是明白《流浪地球》的特殊之处的，就是主打硬科幻。 所谓硬科幻，就是以物理学、化学、生物学、天文学、心理学、医学等“硬科学”为基础的，以严格技术推演和发展道路预测，以描写极其可能实现的新技术新发明给人类社会带来影响的科幻作品，才能称为硬科幻。 结果上来人家就说，你这个最基础的设定就不行，那就基本是从地基砸穿。 更别说在上面盖房子了。 “当时郭帆就说老师别这样，这样项目就黄了，我们得假定它能够被推走。然后要找到这种合理性…什么是科幻片呢，就是我们基于科学，把它逐渐地合理化，我们增加一些新的技术去辅助，让这件事情从不可能变成可能。只要变成可能，不会被证伪，我们基本上就可以按照这个思路去做。” 韩升也给吴京讲述了这个故事。 所以整体的逻辑就是，只要这个东西不存在绝对性的不可能，那就是有可能呗。 即使这个可能性尚未找到，但我在电影中也不需要说出来，只要说明这件事情通过某种方式起用了，可以成立了。 于是很轻松的，就让科学家们的思维从： 找到这里有什么bug。 转变成为：找到有什么途径，也许能实现这些东西的设想。 ... “这么说，还算是科学家们帮你们找到一些理由之类的了。”吴京笑。 韩升也笑：“可不么，反正到时候，尽量只有少数bug就行了。” “这个倒是，不过空间站的部分，我觉得还是聊的比较少的。” 说到这会，吴京也说出了自己的主要问题：“我看剧组准备的都基本上是一些地面上的内容，包括冰冻的部分啊，发动机的部分，还有你说的整体这些设定。” “但在天上这些事情，就交待得并不是很多..m.ＢｊZjNＦ.ｃOm