“女子无才便是德”这话出自清张岱公祭祁夫人文：“眉公曰：‘丈夫有德便是才，女子无才便是德。’此语殊为未确。”明末陈继儒之语说：“女子通文识字，而能明大义者，固为贤德，然不可多得；其它便喜看曲本小说，挑动邪心，甚至舞文弄法，做出无丑事，反不如不识字，守拙安分之为愈也。‘女子无才便是德。’可谓至言。” 原本，我从小就一直认为这是封建社会欺压妇女的一种道具，是怕妇女们读书之后，会接触一些新事物而不好管治。后来长大了，开始对这些人们所说的封建思想，有一定的辩证认知，对有些话，就有了更深的理悟。或者朋友说我死顽颓废，或者说我宣扬封建遗毒，但我却不得不对这句话的正确性，给予翻案一评。假如一句古话，没有一定的社会哲理，是不可能流传几百年的，也更不可能说到现在。 作为封建社会所宣扬的“女子无才便是德”自然有他长期的封建根基的思想。以当时的社会背景，别说女子，就是男子也极少有机会读上书。中国传统女性的贞操观念，对当今的社会现象，显然是一种深刻的批判。当她们做到夫死不嫁的时候，这种做法虽然是太过分了，是对人性的一种摧残。然而，做为一种共同的道德贞操，不管男女，不管是过去、现在还是将来，都有着不可或缺的人性规则要遵守。 因此，古时提倡的“女子无才便是德”表面上看来是在压迫妇女，但在特定的历史条件下，却是一种保证社会稳定，道德平衡的基石。光从字义上理解“女子无才是德”你会觉得那是不让女人读书，不让女人出类拔萃。然而事实上，它的目的是希望女性同胞们尽可能保持低调生活。在中国的传统社会里，男人们之间的争斗，历来不让女性插手，所以也就有“长舌妇”“枕边风”之说。故而中国一些女强权，比如吕后、慈禧、甚至武则天，都得不到传统思想的好评。 虽然，在中国的皇宫后院出过不少的名后、名妃，但这些人都是以传统和贤德著称。在她们执政期间，都是以尊重男权为先基的。并不具备很大的野心。而不管是从世界的角度还是中国的角度来讲，在古时，以男性为基础的社会里，古代的男人们似乎比现代的男人们，对女性更有一种责任感！试想，在当时“小脚社会”的旧制度下，一个女人除了做些家务和针织之外，中国男人不到外面打拼，这可能吗？至少我可以这样说，在中国古代，没有让老婆养的男人。因此我们就不能说中国古代的男人对女性不尊重。 反观当今社会，随着女性地位的独立，男人们负担女性的责任反而更少了。如果我们今天要说“女子无才便是德”那随时都会受到不管是男人、还是女人的打击。说那是M.ＢｊＺＪNｆ.ｃｏM