首页 互联网2010

85.真真假假


真的?”程旭元走进车厢后,瞪大了眼珠子看着路舟。

    “foxmail?!”程旭元难以置信地又问了一句。

    路舟点了点头,“嗯。”

    同路舟一样,程旭元也是将张晓龙视为偶像,这无关未来的威信,今天的企鹅。

    在05年创办多玩和yy的李学凌,曾在97年描述过张晓龙之于程序员,“只要你站在黄庄路口,大喊一声,我是foxmail张晓龙,一定会有一大群人围上来,让你签名。”

    黄庄路口在哪?华夏“硅谷”,中关村。

    “怎么认识的?聊了什么?介绍我认识认识?偶像啊卧槽,别告诉我你就远远看到张晓龙,然后就算认识了。”

    路舟只感好笑,“我说地铁上认识的你信吗?”

    程旭元使劲摇头,这他娘谁信。

    路舟接着说道,“乱七八糟聊吧。一些产品观念和后端一致性的问题。最近扣扣聊过一些关于企鹅围脖的话题。”

    他又问了程旭元一句,“先不说张晓龙的事情。这个怎么看?企鹅和心浪的围脖问题。”

    程旭元先是怔了一下,随后也从刚才的狂热中恢复了往常的状态。

    “这个问题太大了。一个个聊吧。其实单纯从体验上来说,两者并没有太大的区别。

    如果仔细琢磨围脖的产品形态,会发现一个问题。

    虽然它被归类为‘社交’,但实际上它展现的‘媒体’属性却非常的浓烈。因为采用了推特的关注模式,这样的开放式社交关系,会导致头部内容的关注度非常高。

    ‘粉丝’这个词,我是这么理解,他就是听众,就是观众,而不是对话的参与者。当然,即使不用这个词,也是这个结果。

    围脖,产品本身的模式就导致它适合用来“传播”,而不适合用来“社交”。

    所以,当一个用户使用围脖,也许最开始会有真实的社交需求,比如了解朋友的近况、评论聊天。但是当信息膨胀,这样的场景就不存在了,因为效率太低了。

    到最后,大部分的用户只能来看围脖,却发现根本没有人关注自己的围脖。

    ‘粉丝’这个词是契合现实的,但是‘关注’这个状态却是‘虚伪’的。这也就无从谈‘社交’了。

    围脖最终的内容形态,无非新闻、猎奇、领袖意见。我做过一段时间内容抓取和分析,虽然样本有限,但这是我的推测。”

    程旭元快语连珠,而路舟也不由感慨,不愧是未来被称为“张晓龙”式的人物。

    路舟心中两相映证,若程旭元某天脑洞再开,接着他刚刚的话头去摸索产品形态,结论大概就是未来的头条。

    “当用户无法从这样的产品中获取目光,那就从内容着手,给他们‘量身定制’的内容。”

    他不禁摇了摇头,历史的惯性,终归是存在的。

    “怎么?说得有问题?”

    “额,没有。乱七八糟想到点事情。没事,我们继续。”

    两人接着又聊了关于企鹅围脖的问题。

    ......

    地铁飞速地穿越于广南地下,“客村站到了,请下车的乘客做好准备。”

    路舟和程旭元正在激辩中,而车门处,一个中年男子打着哈欠走进了车厢。

    程旭元“......”

M.BjZjnf.COm
加入书签 我的书架
上页 互联网2010下章