每一点都让他的落后显得不可思议。 “不会吧？”乐迷们诧异地讨论?着，“威廉的唱片居然没有爱德华的卖得好?？” “我在电台上听了?这两首歌，听完根本不记得《阳光》是什么样的，所以我只买了?《星火》。” “《星火》是真的好?听，到哪里都有人用点唱机放，现在我满脑子都是那个旋律。” “我两张都买了?，威廉的发挥一如既往的稳定。只是爱德华这次真的太让我惊喜了?，没想到他也能?唱歌。” “说真的威廉这次算是发挥失常吧？明明还有披头士助阵，居然还没有卖过爱德华……” 大多?数歌迷讨论?来讨论?去，都讨论?不到点上。年轻人容易被同伴的意见?裹挟，一看?大多?数人都喜欢爱德华的歌，即使有不同意见?，也选择保持沉默。 娱乐媒体更是只关注销量上的胜负。只是第一周，他们就毛毛躁躁地宣布：威廉遭遇了?滑铁卢！ 但是在乐评界，舆论?的风向完全不同。 对于这场令人瞩目的争端，这些专业人士的关注点在于两支歌曲本身。 而他们和主?流舆论?恰恰相反，给?予了?《阳光》格外高的评价。 首先?是他们的老朋友nme，他们的特邀评论?员对《阳光》给?出了?五星好?评：“这是一次非同凡响的曲式创新，将摇滚乐第一次上升到了?艺术欣赏的层面?。” 《旋律创造者》对这首歌曲的评价也很高：“逐步上升的音乐架构，前所未有的震撼转折，创造性地将民谣元素融入摇滚创作，这是真正属于英国人的摇滚乐。” 《唱片镜》另辟蹊径，对威廉的唱功赞叹不已?：“我惊讶地发现，威廉的唱功居然再?次进步了?。他对嗓音的控制更加游刃有余，能?够根据歌曲的感情层次，灵活地变换唱法。” 与诸多?对威廉的赞颂相反，倒是许多?乐评人对爱德华打出了?恶评。 “毫无内涵的音乐形式，通过不断重复加深听众的印象。” “只有一段solo还算亮眼，结果仔细一看?，是录音室乐手的功劳。” “音量大到几乎跨过乐音与噪音的边界，这种音乐正在摧毁年轻一代的审美。” 甚至有人危言耸听：“如果这样的歌曲大行其道，英国流行乐将会迎来终结。” 但是这些所谓专业人士的观点动摇不了?唱片的销量。叛逆的青少年对此不屑一顾，他们继续购买爱德华的唱片，维护他们喜欢的音乐。 一个月过去了?，高居榜首的依然还是《星火》。 虽然距离赌约结束还有一个月的时?间，但似乎最后Ｍ.ＢｊＺjnf.ＣOｍ