席荆：原来如此，难怪他们这个公众号发展得如此快。 有一个有阅历有资源的老师带着，其他人又各自有专长。这样一个互补的团队必然是事半功倍。 傅有认同道：嗯，这个老师挺厉害的，总是能抓住时机。 席荆：你们今天见到这个老师了吗？ 傅有摇头：没有，他在外跑新闻，要过几天才能回来。 席荆：有机会我倒是想见见他。 季时余好奇：你这么在意他吗？ 席荆点头：嗯，有点。不过不是为了我自己。 盛良策：那是为了什么？ 席荆：我们一直搞不清楚犯罪分子选择鹰眼作为曝光的原因，说不定和他们聊一聊，就能找到答案。 季时余点了下头：倒是个办法。 奚琳琳好奇道：不过话说回来，你们觉得杀害孩子的人和发照片的人是同一个人吗？ 这个问题同样困扰着其他人。 许学真开口道：不敢肯定。虽然他和过去的案子有相同之处，可是此前从没有过曝光照片。 席荆：现在的问题是照片中的两个人和受害者有什么关系？失踪的保安倒是勉强能联想上发现尸体的共明墓园，那个销售总监是黎晓的人。 奚琳琳：所以你觉得两个案子没关系？ 席荆：从目前的线索来看确实没什么关系，可事情又偏偏发生在这个节骨眼，所以我也很难断定二者到底是不是有关系。 盛良策：那我们接下来做什么？ 席荆没有思路，转头问傅有：傅哥，你怎么看？如果从心理学上分析，犯罪分子寄这个照片有什么目的？ 傅有：这种故意曝光自己犯罪事实的行为通常来说是对警方的一种挑衅。但还有一种可能是警告。 席荆：警告？ 傅有：照片中两个受害者都受到了残忍的虐待，人没了的可能性很大。这种通过折磨杀害受害者的方式，有仇恨的心理，很可能是两个人做了什么惹怒了凶手，才遭此报复而他，而一般凶手作案后多数是处理尸体，而这个案子却将之公之于众，颇有用这两个人的下场警告别人的意思。 席荆皱眉：可是也不对吧？凶手曝光照片也没说他们犯了什么事，这怎么能起到警告的作用呢？ 傅有：定向警告。 席荆：定向警告？ 傅有：有些时候我们说话表意并非是需要所有人都懂，只要让该懂的人懂了就足够了，这是一种定向表达。同样的m.ｂJzＪＮｆ.ｃOＭ